fc2ブログ

Welcome to ゆめ参加NA blog

「Now and Then」は美しいファブ・フォーの再会です。残念ながら、これはビートルズの曲ではありません。

管理人さん

管理人さん

「Now and Then」は美しいファブ・フォーの再会です。残念ながら、これはビートルズの曲ではありません。

「Now and Then」は美しいファブ・フォーの再会です。残念ながら、これはビートルズの曲ではありません。



以前のレノンの死後のビートルズの曲とは異なり、「Now and Then」にはバンドを長続きさせた協力が欠けています。

ビートルズのファン、カジュアルなものでも熱狂的なものでも、木曜日に発表された「新しいビートルズの曲」がほぼ30年ぶりに登場したことは、我々にとっては甘くて苦い贈り物でした。この曲「Now and Then」は、実際には約50年にわたる3つの別々の録音試みに存在感を負っており、1977年にジョン・レノンがダコタ・ホテルで録音したデモテープ、1995年に生存している3人のビートルズによる試みで、たった2日間しか続かなかったもの、そしてポール・マッカートニーとリンゴ・スターによる、人工知能の助けを借りて曲を完成させるための再興努力から成り立っています。ジョン・レノンの暗殺から43年後に彼の声を聴けること、ジョージ・ハリソンの死から22年後に彼の卓越したギタースタイルを聴けることは本当に奇跡です。

しかし、誤解しないでください:これはビートルズの曲ではありません。

音楽的には、この曲はビートルズのレパートリーから出てきた他の楽曲よりも、最近のポール・マッカートニーの作品にはるかに似ています。

この声明は、曲の質を軽視する意図でも、彼らの広範なレパートリーから最も芸術的な曲だけが「真のビートルズの曲」と考えるべきだということを示唆するものでもありません。結局のところ、バンドの持続的な魅力の一つは、彼らの最も愛された曲と並ぶ奇妙で忘れがたい曲を含む不思議な能力でした。 "Rubber Soul"には "What Goes On"なしでは成り立ちませんし、 "White Album"には "Wild Honey Pie"なしでは成り立ちません。それでは、「Now and Then」には何が違うのでしょうか?まず、この曲にはビートルズのスタイルを定義したリアルタイムの協力が欠けています。すべての4人のメンバーを含めることを意図しているにもかかわらず、この曲を完成させるための推進力はマッカートニーによって主導されたようです。ハリソンが報道によれば「くそくらえ」と言った後も、2007年以降もこの曲の完成を呼びかけてきたのはマッカートニーでした。マッカートニーは楽器だけでなく、このトラックのプロデューサーと弦の編曲の共作者としてもクレジットされています。

音楽的には、この曲はビートルズのレパートリーから出てきた他の楽曲よりも、最近のポール・マッカートニーの作品にはるかに似ています。曲の陽気なリズムは、重いピアノとアコースティックギターに導かれており、ビートルズのアルバムよりもむしろポール・マッカートニーの2018年の "Egypt Station"にぴったり合っています。マッカートニーが曲に加えた変更は、オリジナルのデモを聴いていると最も明白です(ただし、現在、デモのYouTubeビデオに著作権侵害の申し立てがなされているため、見つけるのは難しいでしょう)。新しいバージョンは速くなり、オリジナルは「Woman」や「Grow Old With Me」のようなジョン・レノンの後期バラードのスタイルにより一層似ています。新しいリリースはさらにデモからブリッジをカットし、曲の中でもっとも親密な部分であり、不思議なAマイナーからFシャープマイナーへのキーの変更を特徴としている部分を削除しています。ブリッジの不在は、レノンの未完成の歌詞とデモテープ上の弱い歌唱に帰せられるかもしれませんが、それでも最終的な製品には目立つ穴が残ります。興味深いことに、新しいブリッジが代わりに追加され、 "Abbey Road"の "Because" から取られたセクションが最後に挿入されています。

最終的に、2023年の「Now and Then」はビートルズの曲ではなく、むしろビートルズのトリビュート曲です。

この新しいリリースを1995年の「Free as a Bird」と1996年の「Real Love」と比較してみてください。これらの2つの曲は、レノンによって録音され、生存する3人のビートルズに贈られたデモテープから生まれたものです。しかし、「Now and Then」とは異なり、これらの曲のスタジオバージョンは、オリジナルのデモとビートルズ自身のサウンドに忠実です。 「Free as a Bird」や「Real Love」は、実際の曲自体への唯一の変更は「Free as a Bird」のコーラスの未完成の歌詞に仕上げを施すもので、レノンのオリジナルの作品の構造をいじっていない。 ポールは後に、「Free as a Bird」は、3人の残りのビートルズが曲に協力しているように感じるため、彼らにとっては「Real Love」よりも満足感があったと述べました。 レノンの「Anthology」セッションからの不在にもかかわらず、彼のデモテープは彼の声でした。 彼が最終的な曲に対して行使できる唯一の権限は歌詞とメロディであり、他のビートルズは彼の声を尊重し、後で残した未完成の歌詞を提供することを限定することで、最終曲への楽器の貢献に制限をかけました。 この点で、「Free as a Bird」と「Real Love」は「Now and Then」の最終製品よりも、ビートルズが会話しているように感じられます。 レノンの不在に加えて、ハリソンの不在があります。

最終的に、2023年の「Now and Then」はビートルズの曲ではなく、むしろビートルズへのトリビュート曲です。 これは、ジョン、ポール、ジョージ、リンゴを最後のトラックで一緒に戻す試みとしての美しい努力であり、かつて4人の仲間が音楽界を変え、今日まで響き渡る方法を称える瞬間への敬意です。 マッカートニーとスターは、かつての仲間であり生涯の友達に対する愛情表現として、この曲を完成させたと確信しており、この曲の背後にある物語を紹介するドキュメンタリーの短編映画を見ると、私の目に涙が浮かびます。 しかし、レノンとハリスンがここにいないため、「Now and Then」は私のお気に入りのバンドに帰属させるためのもう一つのトラックを持つことがどれだけ嬉しいかに関わらず、真の意味でビートルズの曲ではありません。

この曲は、代わりに残りのビートルズが去った人たちにさよならを言う機会として覚えられるべきです。 マッカートニーの「Here Today」とハリスンの「All Those Years Ago」、レノンの暗殺後。 また、スターの「Never Without You」とマッカートニーの「Friends to Go」、ハリスンのバンドでの時代に対する郷愁のトリビュートである「When We Was Fab」。 ファブ・フォーが一堂に会する最後の曲である「Now and Then」は、マッカートニーとスター、そして私たちにインスピレーションを与えてくれたバンドに最後の別れを告げる機会を与えてくれる。

"Now and Then" is a beautiful Fab Four reunion. Too bad it's not a Beatles song

Comments 3

There are no comments yet.
ポール&O2
夢と浪漫

管理人様 いつも楽しく興味深く拝見しております。
今回のこのご意見の方には、「まあ、いいじゃないですか、ビートルズの曲で」って感じですかね~。
ジョンがいなくなった時点でもう真のビートルズは成立しないわけで、その観点で言えば、「Free as a Bird」や「Real Love」も何ら「Now and Then」と変わらないわけで..み~んなそれはわかっているわけで...真か否か、わかっているわけで...。
そんなことよりも「ビートルズの新曲リリース」っていう時空を超えた浪漫なんですよね~。2023年にビートルズの新曲が聞けるなんて夢みたい!ってとこですよね~ポイントは。あとの話はおまけの話。あれこれみんなで語って楽しみましょうって感じですかな。

しかし
「そして私たちすべてに、私たちすべてを刺激したバンドに最後の別れを告げる機会を提供しています。」って????
その感覚はよくわからないです~。

管理人さん
管理人からポール&O2様へ
Re: 夢と浪漫

ポール&O2様 コメントありがとうございます。
「まあ、いいじゃないですか、ビートルズの曲で」というのは良いご感想ですね。細かな事を言っているとキリがありませんからね~
余談ですが、まあ、海外には、このようなレビューもあるのですよ~という事をご紹介したかったのですが、何だか…Youtubeのコメントを見ていると、イラン掲載してしまったかな…って…
あっ…最後の一文、訂正しました。でも分かり難いかな…(笑)。

マーキュリー
ポールにとっての締め括り

こんにちは、管理人様の緻密な分析は合っていると思いますが、
私も、ポール&02様と近い思いです。

81才のポールにとって、長年やり残してきた宿題をやり終えたという安堵の思いが強いのだろうと思いました。
原動力は、亡くなった2人への愛情と私も思います。
残されたメンバーの中では、ポールが主導的に制作するのは必然でしょうから、ポール色が出るのは仕方はないかと…
転調部分が無くなった理由も、管理人様のおっしゃった理由からだと思います。
しっかり、ジョンが作詞と歌唱をしていたら、ポールは尊重して完成させていたと思います。
なにはともあれ、今は亡きジョンの歌声とジョージのギターが日の目を見れて良かったし、リンゴとポールも健在だし、
何よりもファンとしては、詞の中のユーが、ポール(特に)・ジョージ、リンゴを指しているのなら、生前での和解復活は叶わなかったけど、ジョンの心情がわかるような気がして温かな気持ちになります。